Allez, on continue dans Webkit (parce que ça me botte en ce moment). Je ne suis pas tombé sur beaucoup d'articles en français résumant les nouveautés de Safari 3.1. Et comme on n'est jamais mieux servi que par soi-même...
Commençons par getElementsByClassName. Kékecé ? À l'instar des getElementById, getElementsByTagName, getElementsByName c'est une méthode pour récupérer des éléments du DOM selon un critère, en l'occurence la ou les classes. Par exemple, sur la page d'accueil de ce blog, document.getElementsByClassName('post').length renvoie 20 mais document.getElementsByClassName('post odd').length renvoie 10. Comme toutes ces consœurs, cette méthode marche aussi à partir d'un élément du DOM, restreignant ainsi les résultats.
Il faut faire attention en manipulant la liste renvoyée. Elle est "live", c'est-à-dire que tout changement dans le DOM la modifie (comme getElementsByTagName).
Exemple:
var list = document.getElementsByClassName('post');
for (var i=0; i < list.length; i++)
{
list[i].parentNode.removeChild(list[i]);
alert(list.length);
}
En exécutant cette fonction sur la page d'accueil, on verra disparaître un billet sur deux et la NodeList diminuera au fur et à mesure. Attention donc en manipulant les résultats. Pour être sûr de ce qui va se passer, on peut recopier le tout dans un tableau classique, mais attention aux performances.
Cette méthode est actuellement supportée par Safari 3.1 (of course) et bientôt Firefox 3 et Opera 9.5. Elle fait partie du brouillon pour HTML 5.
Vous voyez évidemment à quoi ça sert ? Ça accélère considérablement tous les accès qu'on peut faire, si on l'utilise. Et comme de plus en plus de gens utilisent des librairies pour ne pas s'embêter avec les compatibilités entre navigateurs, on va vérifier qu'on bénéficie bien de cette amélioration quand disponible. On va surtout étudier les méthodes du style $ ou $$, qui permettent de sélectionner des éléments à partir d'un sélecteur CSS
- Prototype n'a pas. Pire, ça peut casser dans les anciennes versions.
- jQuery : y a pas non plus.
- mootools : y a pas.
- YUI : non plus.
- base2 : non plus.
Bilan : Ah bah c'est pas génial. Si j'étais mesquin, je dirais que c'est une raison de plus pour ne pas utiliser de librairies Javascript. À leur décharge, ce n'est pas vraiment nécessaire puisqu'elles utilisent XPath lorsque c'est disponible et c'est disponible sur tous les navigateurs ayant cette méthode. Pour jQuery, c'est regrettable, puisqu'elle n'a pas d'implémentation XPath. Bien évidemment, XPath est plus rapide que DOM, mais tout de même plus lent que getElementsByClassName.
Mais finalement, on verra bientôt qu'il y a d'autres méthodes pour nous aider.
Et bien il fallait bien ça pour sortir ce blog de sa torpeur : 